Alors que le socket LGA1700 d'Intel est en train de voir avec les processeurs Intel Core de 14e génération Raptor Lake Refresh sa toute dernière gamme d'existence commerciale avant l'arrivée du LGA1851, AMD est fier de son côté de pouvoir annoncer à ses clients que son socket AM5 est lui loin d'être en fin de vie et verra de nouvelles générations de CPU plus puissants arriver dans les prochaines années.
La firme avait déjà évoqué cette intention par le passé et vient de la confirmer par la voix de David Mcafee, responsable de la branche "business client" chez AMD qui était récemment interviewé par le site OverclockersUK. Lorsqu'il lui a été demandé si l'annonce faite initialement par AMD de vouloir continuer le support de l'AM5 jusqu'en 2025 tenait toujours, voici sa réponse :
Absolument, cela tient toujours ! Je pense que nous avons conscience que la longévité de la plateforme AM4 a été une des principales raisons qui ont amené au succès des processeurs Ryzen et quand nous pensons au futur, 2025 et après, la décision de migrer vers une nouvelle génération de socket sera quelque chose à réfléchir avec beaucoup, beaucoup de précaution.
Nous connaissons l'impact qu'implique le passage à un nouveau socket et nous voulons rester sur l'AM5 aussi longtemps qu'il le sera possible. Nous visons 2025 et au delà, nous verrons bien combien de temps cette promesse durera après 2025.
Dans son discours, David Mcafee parle logiquement de l'AM4 qui fut effectivement un record de longévité pour AMD. Apparu en mars 2017, il a perduré jusqu'au lancement de l'AM5 en septembre 2022 soit 5 ans et demi plus tard ! Nous verrons quel sera la durée de vie concrète de l'AM5 mais nous voilà prévenus : AMD compte bien le faire durer aussi longtemps qu'il sera technologiquement possible de continuer à travailler avec ce socket tout en maintenant une exigence de performances cohérente avec l'évolution du marché.
Pour les plus curieux d'entre vous, voici l'interview complète de nos confrères, en vidéo.
Le LGA1700, c'est 2021-2024 pour le support deux générations de proc (Alder Lake et Raptor Lake).
Le AM5, c'est pour l'instant 2022-2025 pour le support de deux générations de proc (Ryzen 7000 et 8000).
Ils laissent la porte ouverte pour faire mieux. Mais en attendant ils annoncent seulement quelque chose d'équivalent à ce qui est fait en face et pas mal en retrait par rapport à ce qu'ils ont fait avant (Ryzen 1000-5000, avec en plus de nouveaux 5000 qui continuent à sortir après l'arrivée des 7000).
J'ai l'impression que l'info est traitée partout comme si c'était acté qu'ils iraient plus loin que 2025/les Ryzen 8000, ie avec plus d'enthousiasme qu'on pourrait s'attendre à l'annonce d'un "on ne gérera que deux générations avec AM5" (qui est l'annonce effective actuelle).
On est bien d'accord, la partie intéressante est plutôt dans l'annonce, en espérant que ce ne soit pas de la langue de bois, qu'AMD a bien compris que les consommateurs ont apprécié la durée de vie poussée à 5 ans de l'AM4 et qu'ils en prennent note pour essayer de repousser autant que possible celle de l'AM5.
Mais en soit 3 ans ce serait banal et c'est bien pour cela que je m'empresse après la réponse de parler des 5 ans de l'AM4 pour de suite relativiser ce 2025. Ce ne sera intéressant que si cela va finalement bel et bien au-delà, on croise les doigts.
Je vois ça plus comme un communiqué destiné aux marchés boursier, qu'aux pcistes. AMD met en avant une grosse base installé d'AM4, une bonne migration vers l'AM5 et qu'ils sont déjà au travail sur la prochaine plateforme.
Rien de surprenant on voyait mal amd sortir un socket pour une seul gen donc zen 4 et zen 5 c'était acquit
La vrai question c'est zen 6 ou non ?
Pour moi si amd reste en chiplet oui
S'il passe à de l'emballage 3d non genre les chiplet cpu sur le die I/O
Le truc, c'est que la DDR6 est justement prévu pour arriver aux horizon 2025/2026, peut-être 2027 pour un déballage de masse auprès du grand public. Ça sera elle le juge de paie, qui dictera le calendrier d'AMD.
En même temps la dernière fois qu'AMD a sortie un nouveau socket pour une seule gen, ça s'est mal terminé pour eux, en passant de l'AM1 (socket 939) à l'AM2, le pire c'est que la génération était la même, les Athlon 64 X2, à l'époque on pensait que les CPU les plus performants comme le 6400+ sortiraient aussi sur l'AM1 mais AMD décida de stopper sa durée de vie arbitrairement pour accélérer le passage à la DDR 2.
Quand dans le même temps, Intel faisait le chemin inverse en gardant le LGA 775 pour passer des pentium 4 au Core 2 Duo/Quad, certaines cartes mères pouvaient accepter l'upgrade sous MAJ BIOS.
Le gain en perfs était ENORMISSIME.
Donc tu confirmes, c'est bien la DDR2 qui a justifié le passage à l'AM2. On peut critiquer l'intérêt de cette nouvelle génération de mémoire, mais pas d'avoir voulu suivre et d'être à la pointe des nouvelles techno.
Sauf que quand on change de plateforme on change aussi d'architecture, tu trouverais surement stupide aujourd'hui qu'AMD sorte uniquement des ZEN 3 sur AM5, pas plus performants mais juste là pour faire passer tout le monde en DDR5.
Bah avec l'AM1 c'était pareil.
C'est pas plus compliqué pépito...
L athlon 64 a introduit le contrôleur ram intégré
Du coup c'était obligatoire pour passer à la ddr 2 de changer de socket
Intel a moins eu ce problème à cette époque
Quand le changement est technique et obligatoire bah faut le faire
Intel depuis skylake on a eu 4 socket ddr4 c'est un peu beaucoup
Un changement technique ne s'opère pas en gardant LA MEME Architecture (qui ne proposera pratiquement aucune performance en plus), il n'y a aucun intérêt, c'est dingue ces raisonnements de pigeonnés au marketing.