Rocm 63 Rx8600 Rx8800

Dans son ROCm 6.3, AMD confirme publiquement les noms de ses futures Radeon à base des Navi 48 et Navi 44 en architecture RDNA : les Radeon RX 8800 et RX 8600

Le secret de Polichinelle continue peu à peu à se dévoiler du côté d'AMD, tandis que l'annonce officielle devrait être faite le mois prochain lors du CES de Las Vegas. Nous parlons bien entendu du lancement de la nouvelle génération de cartes graphiques du fabricant, basée sur l'architecture RDNA 4. Si les rumeurs vont bon train à ce sujet, AMD en revanche reste plutôt avare en renseignements. Nous avions pu déceler les noms de codes gfx1200 et gfx1201 auparavant, mais pour la première fois AMD communique discrètement les noms commerciaux qui seraient associés à ces deux codes, via la mise à jour de sa pile logicielle ROCm 6.3, sortie le 3 décembre 2024.

C'est un certain @johnnync13 qui a rapidement vu la chose et a interpelé nos confrères de VideoCardz sur X.com. Voici tout simplement ce qui apparait en plongeant la tête dans le ROCm 6.3 et en cherchant un peu :

On peut difficilement être plus clair : les cartes graphiques gf1200 seraient les Radeon RX 8600 et les gfx1201 les Radeon RX 8800. Pour la première fois, c'est "écrit" de la main d'AMD. Pour rappel, les cartes Radeon RX 8600 d'entrée de gamme embarqueront le GPU Navi 44, tandis que les Radeon RX 8800 XT de milieu de gamme seront dotées du Navi 48. On sort maintenant les pincettes car on ne peut guère faire autre chose qu'interpréter ce que nous avons devant les yeux. Si on prend au pied de la lettre ces nouvelles informations, AMD pourrait donc sortir par exemple 4 modèles : les RX 8800 XT et RX 8800 en Navi 48 ainsi que les RX 8600 XT et RX 8600 en Navi 44. Selon les rumeurs, le Navi 48 serait en interface 256-bit ce qui signifierait une capacité VRAM de 16 Go voire 12 Go si une déclinaison castrée en 192-bit voyait le jour. En revanche le Navi 44 serait lui cantonné au 128-bit ce qui signifie qu'AMD n'aurait guère d'autre choix que de faire comme les actuelles Radeon RX 7600 et RX 7600 XT pour son lancement : sortir un modèle en 8 Go et l'autre en 16 Go en doublant la taille des puces.

En milieu de la capture d'écran ci-dessus, on découvre également le support du FP8 (Floating Point 8-bit) pour les futures Radeon RX 8000, confirmant ce que les rumeurs annonçaient également depuis plusieurs mois déjà. Un élément important pour les calculs IA, car ce format permet une meilleure efficacité du GPU pour ce type d'utilisation (et les calcul haute performance d'une manière générale). Certains d'entre vous sont peut-être en train de se dire "l'IA, toujours l'IA, il n'y a d'yeux que pour elle !" et ne se sentent peut-être pas plus que cela concernés, mais attention car même pour une utilisation pure et dure pour du jeu cet élément peut également avoir son importance. Pour rappel, AMD devrait en même temps que ses Radeon RX 8000 annoncer une nouvelle génération de FSR que l'on suppose être le FSR 4. La particularité de celui-ci : utiliser l'intelligence artificielle pour améliorer sa technologie de mise à l'échelle et de frame generation, pour tenter d'atteindre un niveau de performances et de qualité graphique surtout proches de ce que propose NVIDIA. Il est donc important que la firme fasse des efforts pour mettre au niveau ses RX 8000 en IA, et ce sur toute la gamme y compris les "petites" RX 8600.

David


  • Navi 44 j'espère que cette fois amd fera plus de différence qu'entre la 7600 et la xt 

    Ou juste x2 fois de ram ou une vrai différence la c'était bizarre 

    A voir si le monolithe règle des problèmes 

  • Bref ce n'est pas du très haut de gamme mais la 8800 peut techniquement jouer dans la cours des 70/70 Ti voir pus haut en fonction des jeux.
    Bref pas de quoi ennuyer Nvidia sur son monstre mais laisser de la concurrence :) 

    • Alors oui et non si amd lance ça à 499 $ la 5080 si 25 % meilleur ( spéculation ) ils peuvent pas la mettre à 999 $ et la 5090 2x plus cher 

      Ça peut faire bouger les lignes 

  • Ça nous fait une belle jambe de connaitre les noms 😂

    • Au contraire ca confirme que amd ne veut pas faire de haut de gamme sur cette gen il y a pas de 8900 de prévu 

  • Alors voir les noms, osef en soit, comme dirait un youtubeur français connu, avec une vois mécanique : "Quelle surprise".

    Par contre, le plus intéressant de cette news a été complètement oublié, désolé de le pointer : RocM, c'est l'outil qui permet de faire du GPGPU, plus ou moins l'équivalent de l'environnement CUDA quoi, et actuellement très peu de GPU RDNA y sont mis. Là, voir que même le milieu de gamme est inséré, c'est déjà une chose, ça veut dire qu'on pourra enfin utiliser les unités de ML de cette archi.

    L'autre point, c'est que ces cartes semblent pouvoir utiliser du FP8, un des retards souvent pointé envers AMD pour le ML face aux verts. Du coup c'est vraiment dommage, car là il y a des choses intéressantes à ressortir, quitte à faire un peu d'extrapolation, plutôt que de savoir des noms à première vu pas plus utiles que ça 😅

    • Je viens  d'ajouter à l'instant un petit paragraphe à ce sujet, j'avais vu la chose oui mais ai dû écourter ma rédaction ce matin le temps me manquait avant de partir au boulot. Merci pour ton rappel car j'étais parti dans autre chose et aurais bien été capable, tête en l'air comme je suis, d'oublier de revenir sur la news apporter la précision du support du FP8.

7 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User