AMD avoue abandonner (pour le moment) le segment du très haut de gamme pour ses cartes graphiques

C'est de la communication bien évidemment. AMD s'apprête à dévoiler (au CES 2025 a priori), ses cartes à base de GPU à architecture RDNA 4. Le programme serait le suivant, d'après les fuites vues dans les pilotes pour GNU/Linux et GPUOpen : NAVI 44 et NAVI 48 vont se charger d'équiper, via de multiples déclinaisons la gamme du géant dans laquelle devrait perdurer les RX 7900. Ces dernières n'auront pas de remplaçantes, AMD ayant abandonné l'idée de développer en cours de route un GPU capable de tenir le haut du panier. Et c'est là que la communication entre en jeu.

Jack Huynh d'AMD a donné une interview à Tom's Hardware au sujet de RDNA 4. Il déclare qu'AMD préfère se concentrer sur le segment le plus rentable et le plus volumineux, c'est à dire le segment mainstream. Ce qui laisserait penser que ce choix a été fait avant de définir les puces NAVI 4x. Or il se pourrait tout à fait que la recette chiplets des Ryzen n'ait pas eu le résultat escompté sur GPU, chose qui a été vérifiée avec RDNA 3 et surtout NAVI 31. Effectivement, ce dernier n'a pas été en mesure de concurrencer la puce haut de gamme de Nvidia, alors que c'était le cas de Navi 21 sur la génération précédente (bien aidé il est vrai par un process de fabrication poussif côté vert).

Qui plus est l'efficience est aussi favorable aux RTX 4000, (souvenez-vous que la RX 7900 XT a été annoncée avec un TDP de 300 W avant d'être relevé à 315 lors du lancement réel), et il est probable que produire plusieurs chiplets pour un GPU, afin d'offrir une capacité de calcul capable de rivaliser avec NVIDIA, ne soit pas si facile que cela du fait de contraintes plus importantes (bande passante entre dies) pour être un choix pertinent, du moins pour l'heure. On imagine donc que les difficultés rencontrées lors de l'élaboration de NAVI 41, avec selon certaines fuites une découpe entre chiplets différentes, ont poussé les rouges à cette décision radicale d'annuler la déclinaison haut de gamme.

AMD aurait donc choisi pour cette génération, de concentrer ses efforts sur des GPU monolithiques comme le sont NAVI 32 et 33, ainsi que NAVI 44 et 48. Son choix d'abandonner, pour le moment, il insiste bien sur ce point, les GPU haut de gamme, ne serait peut-être pas le fruit d'une décision prise en amont du développement de RDNA 4 puisque NAVI 41 aurait bel et bien existé avant d'être abandonné, mais une adaptation marketing à une situation qui se serait imposée d'elle-même. Du coup, AMD préfère capter 80 % du marché avec ses cartes mainstream, plutôt que 20 % avec des grosses cartes, mais les deux ne sont pas incompatibles Jack !

Dans le fond, tant que les produits sont bons, et qu'ils répondent aux attentes, il n'y a rien à redire de particulier, chaque firme faisant ce qu'elle veut / peut. AMD fait ce choix, qui peut le contredire. Mais on imagine quand même que ce n'est pas par gaité de cœur qu'AMD laisse NVIDIA décliner ses cartes haut de gamme, quand on voit le succès de la RTX 4090 et celui des RX 7900 Series. Et que s'il avait pu usiner un GPU capable de venir chatouiller les roustons du caméléon et dépasser de 20 % mini les RX 7900 XTX, il l'aurait fait, les jeux de demain demanderont tellement de puissance ! Qui parie sur un GPU monolithique pour le futur haut de gamme Radeon 9000 ?