C'est une vidéo qui donnera le tournis peut-être à certains. Un utilisateur de Bilibili qui se fait sobrement appeler 51972 a en effet réuni la bagatelle de 25 processeurs Core i9-14900KS valant chacun 699 $, afin d'analyser les différences de prestations que l'on peut obtenir avec l'ultra haut de gamme LGA1700 d'Intel.
Il a commencé par comparer les SP (Silicon Prediction) renvoyés par sa carte mère ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE, qui pour rappel estime la qualité des cœurs du processeur inséré. Le SP moyen obtenu est à 104 avec en dernier de la classe le CPU Q2O avec 98 qui se prend la honte d'être le seul sous la barre symbolique du SP100. À l'opposé, les O3K et BNK culminent avec 109.
Place ensuite à des scores sous Cinebench R23, avec mesure de la tension d'alimentation et de la puissance consommée. 51972 a également eu la bonne idée d'ajouter en juge de paix deux Core i9-14900K avec un haut SP pour l'un et un bas pour le second. L'occasion d'ailleurs de découvrir des résultats pas très en adéquation avec les résultats sous Cinebench R23, le meilleur score étant obtenu avec un 14900KS ayant "seulement" un SP103.
Place ensuite à une approche différente et à de l'overclocking manuel, en fixant pour chaque processeur la fréquence des P-cores à 5,8 GHz et celle des E-cores à 4,5 GHz. L'occasion de voir cette fois le 14900KS SP109 justifier parfaitement son Silicon Prediction en affichant un magnifique 1,25 V et 336 W. Par contre après les modèles SP109 et SP108 c'est rapidement la débandade avec de nombreux 14900KS qui ne se démarquent finalement pas du tout, comme on pouvait malheureusement s'en douter, d'un "bon" 14900K. Ils ont au moins le mérite, et ce n'est pas rien tout de même, d'avoir tous pu stabiliser le 5,8 GHz / 4,5 GHz réclamé quand le 14900K SP93 n'est lui pas parvenu à fonctionner correctement à ces fréquences.
On vous laisse avec la vidéo complète de 51972, suivie d'un lien vers l'incontournable test du Core i9-14900KS de Hardware & Co, avec Éric aux commandes.