Cryorig Oe10 Te10

Avec ses ventirads OE10 et TE10, la marque CRYORIG affiche l'impressionnant total de 10 caloducs sur un seul bestiau, même sur la version simple tour !

10 caloducs sur un seul ventirad, il fallait oser tout de même ! C'est pourtant bel et bien ce que la société CRYORIG vient de mettre au point et non seulement sur un refroidisseur CPU à double tour, mais également sur une variante à une seule tour !

Cryorig Oe10 Te10

Leurs petits noms : les CRYORIG OE10 et CRYORIG TE10 et, comme vous pouvez le voir sur la photo de famille ci-dessus, on distingue bien 10 pointes de caloducs aux sommets de chaque tour d'ailettes.

CRYORIG OE10CRYORIG TE10

On vous laisse voir tout cela par vous-mêmes avec notre module de comparaison d'image présentant les bases des deux joujou : aucune supercherie, il y a bien chaque fois 10 caloducs de 6 mm de diamètre sur les refroidisseurs, en forme de "L" pour le OE10 et en forme plus traditionnelle de "U" dans le cas du TE10.

Une fois cette particularité des caloducs passée en revue, le reste des caractéristiques est par contre des plus classiques. 44 ailettes par tour n'est pas un nombre bien élevé par les temps qui courent (de nombreux modèles ont 50 ou plus ailettes par tour), ce qui permet en revanche à l'ensemble de garder une hauteur raisonnable de 153 mm pour chacun des deux modèles. Une idée plutôt sympathique en revanche : si le CRYORIG TE10 est équipé de deux ventilateurs 120 mm ARGB 1800 tr/min PWM de 25 mm d'épaisseur, du tout à fait classique dans son cas, la firme a décidé d'inclure un ventilateur 120 mm ARGB 1800 tr/min PWM cette fois de 38 mm d'épaisseur dans le cas du CRYORIG OE10, ce qui en fait un modèle monotour hors normes à plus d'un titre !

David


  • J'ai jamais trop compris comment ça marche les caloducs

    Sur le principe oui mais pourquoi 10 de 6 mm et pourquoi pas un peu moins mais de 8 mm ?

    Pourquoi ne trouve pas il me semble plus de 8 mm ?

    Bref c'est flou 

    • Y'a certainement un bon nombre de facteurs qui explique ces choix, dont certains qui nous échappent. Du reste, il semblerait que la conductivité thermique des plus gros diamètres, comme le 8 mm, pourrait parfois être inférieur au 6 mm des quelques informations que j'ai pu glaner. Plus gros n'est donc pas toujours meilleur, et il y a assurément un point à partir duquel en mettre beaucoup (comme l'a fait Cryorig ici) n'apporterait en fin de compte pas grand-chose, voire rien du tout. C'est bien beau de transférer rapidement toute cette chaleur au radiateur en alu, mais lui aussi à ses limites, de même que la ventilation. Conclusion, si on ne trouve pas plus de 8 mm, c'est probablement parce que le 6 mm est le juste milieu en tout point de vue (efficacité, coût, intégration, etc.) 

      • je me suis demander si les caloducs avec un plus gros diamètre l effet de condensation marche moins bien

        • Si jamais, pour transferer des calories le plus vite, il faut un flux turbulent, et non laminaire, et pour ça, réduire le diamétre de passage du flux tend a le tendre turbulent et donc favoriser le transfert de calorie.

          Pour un caloduc je ne sais pas, mais pour un tuyau de refroidissement à eau, ça fonctionne comme ça, et je ne pense pas que les règles soit différentes. 

5 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User