Et une nouvelle fuite, une ! On prend cette fois la direction du site officiel de la marque Leadtek, qui eut d'ailleurs son heure de gloire en France lors d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre. La firme continue son petit bonhomme de chemin désormais, mais en se concentrant sur le marché asiatique, où elle est notamment assez présente sur la scène des cartes graphiques NVIDIA à usage professionnel.
C'est d'ailleurs la page générale "NVIDIA Professional Graphics" sur laquelle nous allons nous concentrer aujourd'hui, et dont voici une capture d'écran en ce 8 mars 2025 :
Vous ne voyez rien de spécial sur cette page ? Eh bien c'est tout à fait normal puisqu'il n'y a rien à voir, en tout cas directement comme ceci. Attendez un instant avant de nous insulter en commentaire, on vous explique de quoi il retourne. En fait ce qui nous intéresse n'est pas visible sur la page qui s'affiche, mais dans son code source. Une fois une petite "inspection" du code de la page lancée, voici ce que l'on peut trouver :
<meta name="description" content="NVIDIA RTX PRO™ 6000 Blackwell Workstation Edition (NVIDIA Professional Graphics) Blackwell GPU / 24,064 CUDA Cores / 752 Tensor Cores / 188 RT Cores / 96GB DDR7 Memory with ECC / 600W"/>
Vous pouvez vous-mêmes faire le test si Leadtek n'a pas entre temps corrigé sa page internet, en lançant dans le code source par exemple une recherche à "Blackwell" comme nous l'avons fait pour vérifier, et vous tomberez directement sur ces informations.
À en croire Leadtek, nous devrions bientôt avoir droit à la NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition. Une carte graphique disposant d'un GPU GB202 comme pour la GeForce RTX 5090, mais encore plus sévèrement burné ici puisqu'il disposerait de 24 064 CUDA Cores contre 21 760 pour la RTX 5090. Le GPU ne serait cependant pas entièrement débridé puisqu'il possède pour rappel 24 576 CUDA Cores au total. La RTX PRO 6000 Blackwell disposerait sinon de 752 Tensor Cores, 188 RT Cores et embarquerait l'impressionnant total de 96 Go de GGDR7 (ECC). Elle pousserait un peu plus loin encore son TGP que la RTX 5090 avec 600 W, contre 575 W pour la version dédiée aux joueurs. (Source : @secured2k)
| GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5090 D | RTX PRO 6000 Blackwell WE | GB202 complet | |
|---|---|---|---|---|
| Architecture | Blackwell | Blackwell | Blackwell | Blackwell |
| GPU | GB202 | GB202 | GB202 | GB202 |
| CUDA Cores | 21 760 | 21 760 | 24 064 | 24 576 |
| Tensor Cores | 680 (3352 TOPS) | 680 (2375 TOPS) | 752 | 768 |
| RT Cores | 170 | 170 | 188 | 192 |
| ROP | 176 | 176 | 192 ? | 192 |
| VRAM | 32 Go GDDR7 | 32 Go GDDR7 | 96 Go GDDR7 (ECC) | x |
| Interface VRAM | 512-bit | 512-bit | 512-bit | 512-bit |
| Débit binaire VRAM | 28 Gb/s | 28 Gb/s | ? | x |
| TGP | 575 W | 575 W | 600 W | x |
À voir si ce GPU va remplacer son prédécesseur doté de 48 Go au même prix (~8000 €), ou si ça va tirer le prix encore plus haut. Je ne me fais pas d'illusion 😣
je mise sur 15999€
Avec les 5090 qui se vendent a 6000? Peu de chance, mais 12000 serait tout à fait "raisonnable"
Vous m'en mettrez 8, comme ça j'aurai enfin pluis d'un token par min avec deepseek R1 ! Ah non la banque a refusé le crédit à la consommation, ils m'ont dit que la dernière classe S est moins chère et se revendra mieux dans 5 ans 🤣
Ils n'arrivent déjà pas à fournir le marché en RTX 5090, alors une 6000 GB202 avec presque tous les cœurs actifs il y en aura encore moins de dispo ?
Bah non ! encore moins de 5090 !
GeForce RTX 5090 D a moins de cuda core non ? Dans le tableau c'est un copier coller de la rtx 5090.
La 5090 D est structurellement totalement identique à la 5090, contrairement à la 4090 D qui avait une castration physique par rapport à la 4090. Il n'y a même pas de baisse du nombre des Tensor Cores, par contre leur efficacité est limitée dans le cas de la 5090 D : 3352 TOPS pour la 5090 contre 2375 TOPS pour la 5090 D, un bridage au niveau du firmware cette fois. J'avais hésité à le préciser dans le tableau, comme je vois que la question se pose je vais le faire. 👍
Ok merci.
Ce qui est salaud la dedans c'est qu'ils reservent les grandes quantites de VRAM (On va dire 32Go et plus) aux modeles aux prix exorbitants
Techniquement il est tout a fait possible de produire une RTX 5070Ti avec 32Go de VRAM et de la vendre 1500 euros, et ca ferait le bonheur des amateurs de LLM, mais non, nVIDIA ne veut pas
Tu vois les chose sous le "mauvais" angle.
Ils ne réservent pas les grosse quantité de ram pour les model pro, mais plutôt qu'ils propose des model équilibré "pas chère" pour le gaming.
Pour du jeu, on a pas du tout besoin de tant de ram et les models grand public sont vraiment bien équilibrés.
Mais du coup oui, c'est relou pour les "semi pro" qui ne peuvent pas claquer 10x plus pour une bonne carte.
Perso je reste content que le marché du jeux existe encore, vu à quel point il est ridicule pour eux et à quel point les gens sont relou... Ca serait tellement plus simple de le stopper :'(
"192 ? ROP" pour La nouvelle venue m'a fait rire bien que ce soit totalement involontaire, peut être que même chez eux on est pas sur du nombre de ROP qui seront effectifs en fait 🤣
😊. Bon en réalité, c'est que, comme on peut le voir dans la ligne du code source, Leadtek ne dit rien sur le nombre de ROP. Ce 192 c'est une supposition que je fais dans le tableau d'où le point d'interrogation.
Oui je me doute, mais c'est "amusant" aux vues des déboires passés de leur coté 😊
Dommage de nepas proposer en version 450 watts avec une fréquence réduite
L'efficacité énergétique serait top et la carte serait silencieuse