Les deux concurrents AMD et NVIDIA se cherchent des poux en permanence. C'est de bonne guerre, mais voilà un nouvel épisode qui cristallise cette relation spéciale. Cette semaine, on apprenait qu'AMD devrait lancer le 18 mai ses RX 9060 XT dotées de 8 et 16 Go. En face, il ne reste plus qu'à NVIDIA de lancer sa RTX 5060 pour déployer entièrement sa gamme desktop Blackwell.
Eh bien ce serait le 19 mai que la carte arriverait, soit le lendemain de celui de la RX 9060 XT, quand on vous dit que les deux s'adorent ! Pour rappel, la carte devrait apporter pas mal de performance en plus par rapport à la RTX 4060, comme en atteste ce tableau :
Kesskecé | GeForce RTX 5060 | GeForce RTX 4060 |
---|---|---|
GPU | GB206-250 | AD107-400 |
Cuda Core | 3840 | 3072 |
Boost en MHz | 2497 | 2460 |
Quantité VRAM | 8 Go GDDR7 | 8 Go GDDR6 |
Vitesse VRAM en Gb/s |
28 | 17 |
Bus mémoire | 128-bit | 128-bit |
Bande passante | 448 Go/s | 272 Go/s |
TGP | 145 W | 115 W |
Prix au lancement | 299 $ | 299 $ |
Si on regarde la quantité de Cuda Cores, la nouvelle née aura 25 % d'unités de calcul en plus, tandis qu'elle aura 64.7 % de bande passante supplémentaire, toujours sur bus 128-bit. Hélas, NVIDIA va rester à 8 Go de VRAM, même si pour du FHD avec quelques réglages, ça devrait suffire, mais c'est juste que la marge sera ténue entre VRAM OK et VRAM saturée. On a cependant vu sur RTX 4060 que la gestion VRAM était excellente, c'est pourquoi il faut différencier AMD de NVIDIA quand on parle de 8 Go de VRAM, ce n'est pas du tout la même chose.
Toutefois, alors que les puces de 3 Go de GDDR7 sont disponibles, il aurait été super de voir une RTX 5060 avec 12 Go de VRAM, ça aurait rendu la carte incontournable pour du FHD à ce tarif. Car a priori, la RTX 5060 serait lancée au même MSRP que la RTX 4060. Peut-être une RTX 5060 SUPER l'année prochaine, mais on se demande bien pourquoi Jensen a décidé de valider ces répartitions VRAM alors que les puces de 3 Go de GDDR7 sont disponibles. Rendez-vous au mois de mai pour évaluer la bête (les bêtes ?). (Source: VDCZ)

25 % d'unités de calcul en plus pour 25% de consommation en plus. Il y a zéro progrès en fait malgré la finesse de gravure. En 2050 il y aura des RTX 10060 à 600 watts.
t'es le pote de MagiX, non ? Toujours à râler ! 😁
On est sur le même nœud de gravure, c'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup, ça veut dire qu'ils étaient pas libres malgré tout (merci Michel pour l'inspiration). La prochaine génération ça sera forcément mieux de ce point de vue. Et puis RIEN n'oblige à acheter aussi 🙂
Désolé mais on a encore le droit de critiquer NVIDIA où ici vaut mieux baisser son froc et dire amen à chaque fois que c'est vert ? Franchement faut un peu de d'impartialité non ?
Ah non tout le monde est libre d'exprimer son opinion ici :-). Sauf que là le commentaire parle de stagnation du ratio perf/conso ; or les séries 40 et les séries 50 sont en 4N de TSMC, c'est donc normal que ce ratio n'évolue pas car la technologie de gravure n'a pas non plus évolué.
En revanche, la tendance est effectivement à l'augmentation générale des TGP... Mais cela a aussi été le cas sur CPU et la dernière gen est revenu à du plus calme de ce côté-là : on peut espérer la même chose à terme sur GPU ?
je ne sais même pas pourquoi tu t'agaces en fait. Quand tu écris ça, ce n'est pas de l'impartialité, c'est juste faux : contrairement à ce que tu écris, le noeud de gravure ne change pas entre Ada et Blackwell, il est donc logique de voir le ratio perf/watt stagner. Du coup, pour augmenter les perfs, pas le choix, tu augmentes l'enveloppe de consommation c'est malheureux mais c'est comme ça...
Bien sûr que tu peux critiquer, il me semble que personne ne te l'a interdit, non ? Par contre on a aussi le droit de te reprendre quand tu racontes n'importe quoi, comme c'est le cas de la citation ci-dessus !
avec les ti on t augmentait les prix pour juste monter d'une demi gamme
rajouter le terme "super" a encore augmenter les prix d'une demi gamme
donc "ti + super" on t augmente 2x
bientôt le retour de turbo, ' "prime" , " "second"
capcom visionnaire avec street fighter
quoi que "ultra" a déjà été utilisé par nvidia
vivement la rtx50x0Ultra, vu comment la gen rtx5000 n apporte rien
la gddr7 doit apporter une baisse des cout vs gddr6x, on ne la voit pas
la gddr7 devait permettre des puces 3GB pour mettre fin aux CG 8 à 12GB voir populariser 18-24GB
et ils n'y sont pas
même finesse de gravure, et pourtant le prix augmente pour un pet de mouche de "gain" en plus à transistor moindre
La dinguerie y a des rtx5000 msrp depuis plusieurs jours, et le stock tiend, preuve que faut vite sortir les "super" ou il faudra appliquer une baisse de 100-150 balles ou au choix remplacer les puce memoire par des de 3GB
et pendant ce temps là AMD qui t avait annoncé des prix "canon" au final les 9070t sont à peine 50€ moins cher que les rtx5070ti en stock msrp, ce gag
L'info importante c'est en théorie au moins 25% de perf en plus pour 300 € avec un espoir de stock suffisant limitant le scalpage et AMD qui devrait aligner les prix des 9600 pour rester compétitif donc le joueur pauvre aura peut-être un espoir de jouer à des jeux récents sans trop faire de concession.
J'ai hâte de lire le test qui sera préparé par H&Co 😜
Et si à tout hasard il peut être incorporé dans le test une vieille GTX 1060 + RTX 2060 + RTX 3060, ça pourrait faire aussi une bonne rétroscpective de la série 60 !
les commentaires de magiX et triptyque reflètent simplement l'énorme frustration que représente le marcher hardware.
Je le répète mais on tape tous et moi le premier sur ldlc, asus, nvidia amd... mais rien sur TSMC. Je pense vraiment que si les prix en sont là aujourd'hui, c'est 80% de leur faute ! Une entreprise que celle ci aurait pu et dû anticiper la forte demande et augmenter ses capacités de production
C'est la faute a personne, et il n'y a aucune raison d'etre frustre.
Au jour d'hui on peut se faire une bonne config pour un tarif raisonnable.
Les prix actuels sont tout a fait normaux.
Ce qui est nouveau en revanche c'est les reseaux sociaux et leur armee de frustres qui y viennent pleurnicher.
Carte mere : ASUS TUF GAMING B760M-PLUS II : 199 euros
Processeur : Intel® Core™ i5-14600KF : 220 euros
RAM : Crucial Pro RAM DDR5 32Go Kit (2x16Go) 6000MHz CL36 : 89 euros
Boitier : N'importe lequel a 60 euros
Alimentation : Seasonic G12 GC-750 (2024) : 115 euros
SSD : Crucial P310 SSD 1To PCIe Gen4 NVMe M.2 2280 : 78 euros
Carte graphique : Gigabyte GeForce RTX 5070 WINDFORCE OC SFF 12G : 654 euros
Soit un total de 1415 euros, ce qui est raisonnable
Normaux ? Pour le matériel en général, oui
En ce moment, on trouve des cartes mères correctes, des cpu performants et de la ddr5 à prix convenables
Concrètement c'est même pas plus cher qu'il y a 10 ou 15 ans ( ou presque ) malgré l'inflation générale
Pour les cartes graphiques par contre, les tarifs ont vraiment explosés. Un modèle comme celui que tu cites est bien trop cher pour ce que c'est. Et ce constat est valable pour l'ensemble des gammes proposées par AMD et Nvidia