Qualcomm Logo

Ces dernières heures, à la fois le Snapdragon 8 Gen 4 mais également les Apple A18 et A18 Pro des iPhone 16 ont des scores apparus sous Geekbench 6. Verdict ?

Il s'en est passé des choses du côté des scores Geekbench 6 en l'espace de seulement 24 heures. On commence par hier, le mardi 10 septembre 2024, où un score est apparu pour un prototype de OnePlus13, qui sera pour rappel équipé du futur Snapdragon 8 Gen 4 de Qualcomm.

Avec un score CPU de 3236 points en monocœur et 10049 points en multicœur, le Snapdragon 8 Gen 4 a de quoi impressionner par rapport à la génération précédente. Ces scores sont en effet environ 40 % chacun par rapport à ceux obtenus par le Snapdragon 8 Gen 3, donc un gain qui s'annonce plutôt alléchant entre les deux générations.

Ce n'est pas tout puisque deux autres scores viennent d'apparaître dans les validations de Geekbench, l'une en date du 10 septembre et l'autre aujourd'hui même, le 11 septembre, concernant cette fois les iPhone 16 d'Apple.  La première validation qui a pointé le bout de son nez concerne un mystérieux iPhone 17,3, nom de code qui cacherait une version basique de l'iPhone 16, équipée donc du SoC A18 d'Apple :

On garde évidemment les pincettes de rigueur car même si ces scores étaient vrais, ce dont on ne peut être totalement sûrs, les résultats peuvent largement différer d'un essai à un autre sur Geekbench 6. La tendance serait donc à une performance brute sur un cœur légèrement supérieure pour le Snapdragon 8 Gen 4 face à l'A18 et un écart qui se creuserait assez logiquement en multicœur, le 8 Gen 4 profitant de ses 8 cœurs face aux 6 de l'A18.

C'est donc tout frais, mais il semblerait bien que nous ayons aussi à présent un score à se mettre sous la dent au sujet du A18 Pro d'Apple, qui équipera lui les version "Pro" et "Pro Max" de l'iPhone 16. Voici ce que cela donnerait :

Caché sous le nom de code iPhone 17,2, le smartphone équipé de l'A18 Pro afficherait cette fois-ci l'impressionnant score monocœur de 3409 points, prenant une tête assez sensible donc sur l'A18 mais également le Snapdragon 8 Gen 4. Bien qu'en progression par rapport à l'A18, le score multicœur de 8492 points ne parviendrait tout de même pas de rattraper le futur SoC de Qualcomm, mais là encore rien d'étonnant avec 6 cœurs au compteur. (Source : Digital Chat Station sur weibo)

David


  • Non seulement les soc apple ont que 6 core vs 8 mais aussi l'architecture 

    Qualcomm ça sera des core comme le elite x ( avec appriorie des adaptations de fréquence ) alors que Apple 4 sont des core efficient 

    Donc la différence et la supériorité du gen 4 en multi core ne me choque pas 

    A voir la chauffe et l'autonomie 

    • Non seulement les soc apple ont que 6 core vs 8 mais aussi l'architecture 

      Qualcomm ça sera des core comme le elite x ( avec appriorie des adaptations de fréquence ) alors que Apple 4 sont des core efficient 

      Donc la différence et la supériorité du gen 4 en multi core ne me choque pas 

      A voir la chauffe et l'autonomie 

      Le Snapdragon 8 Gen 4 n'est pas comme le X Élite, Il n'a que 2 Gros coeurs les 6 autres sont intermédiaire, Comme le SOC d'Apple.

      Il a une configuration de 2+6, l'A 18 a une configuration 2+4, Qualcomm copie Apple Silicone mais rajoute plus de coeurs.

      Apple aurait certainement atteint les 10500 en multi avec une configuration similaire.

      Une chose est sûre, La planète Android rattrape IOS, En multi ils sont déjà devant, Sans parler du GPU qui est largement devant, Manque plus que le Single core et le tour est joué.

      Sa va venir dans 2 ou 3 ans.

      • c'est les 8 meme core la difference entre les 2 groupe de 4 c'est la fréquence uniquement 

        apple c'est des vrai core different et efficient 

        pour le gpu apple se defend bien

        Qualcomm revient mais a voir aussi la consommation / chauffe car si c'est pour faire une intel vs amd c'est pas terrible surtout sur des produit qui dependent d'une batterie et j'ai peur que le 8 gen 4 soit pas glorieux la dessus

  • Salut, je suis un peu lent donc j'ai pas trouvé le bouton pour "signaler un truc" qui était bien pratique pour pas vous afficher quand y avait des erreurs d'écriture dans l'article. 

    1ère ligne "l'espace de seulement 24"  . Je suppose qu'il s'agit d'heures et non de saucissons .

    "un mystérieux iPhone 17,3, nous de code ":  mou du code ou nom de code ?  ;)

  • Le Snapdragon 8 Gen 4 comportera 2X Coeurs Oryon + 6X Coeurs Phoenix dit intermédiaire économes en énergie tout en étant assez puissant.

    Je sais pas d'où tu tiens sa mais un SOC avec une telle configuration a savoir 8 Coeurs Oryon consommera beaucoup d'énergie et chauffera, Le Snapdragon X Élite consomme 23 Watts et peut monter a 30 Watts si je me trompe pas.

    Le Snapdragon 8 Gen 4 consommera 8 Watts et 15 a pleine charge.

    Dans les benchmarks le GPU du SD 8G4 explosera celui du A18 pro, Sur AnTuTu il le mange, Même le 8Gen 3 est plus perf.

    Supériorité au niveau de la RAM, De plus grandes quantités de mémoires et des fréquences plus hautes, Sans oublier des bus plus larges, Au niveau du Stockage, L'UFS 4.0 est bien plus rapide que le NVMe des iPhones.

    Bref, y a plus d'arguments a faire valoir côté iPhones, La supériorité des iPhones n'a plus lieu d'être.

    De mon côté j'attends le Dimensity 9400, Avec une config de malade 4 coeurs Cortex X925 + 4 coeurs Cortex A725 le tout gravé en 3 nm de 2 ème génération (N3E) qui est d'ailleurs la même finesse de gravure que les autres concurrents, Je crois qu'il va les battre tous, On attend une augmentation de 30~35% en Single core ce qui donne 3100 points et 11000 points en multi sur Geekbench, tout en consommant 40% d'énergie en moins !

    Côté AnTuTu il devrait atteindre la barre de 3.4 millions, Bien loin des 1.9 millions du A18 pro.

    Il serait capable d'exécuter les mêmes tâches que le 8 gen 3 avec seulement 30 % de puissance.

  • C'est tous des core phenix c'est juste le nom du core adapté au smartphone et au 3 nm 

    Il y aura bien 2 + 6 mais la seul différence sera la fréquence 

    Alors avec une fréquence inférieure ça consommera moins oui mais pas autant que des vrai core efficient comme fait apple

    Et ça explique en partie la meilleur perf en multi thread mais au vu des tdp des elite x/plus j'ai peur que ça consomme plus

    Pour le 9400 le 9300 a montré que ça marche 4 gros core avec un seul haute fréquence le reste moyenne fréquence pour moins consommer et le reste en core moyen basse fréquence 

    Il manque des tout petit core pour gérer les très faible charge et la veille quand même 

7 commentaires

Laissez votre commentaire

En réponse à Some User